在基層社會治理的廣闊天地中，縣人大代表不僅是民意的傳聲筒，更是連接群眾與法治建設的橋梁。我們有幸采訪了本屆縣人大代表、長期從事基層法律咨詢工作的張明代表，聽他講述如何將代表履職與專業服務相結合，為轄區群眾排憂解難的故事。

一、雙重身份，一份初心：從法律工作者到人民代表

張明代表的辦公室簡樸而整潔，書架上擺滿了各類法律法規書籍。“我是一名執業多年的基層法律工作者，日常就是為鄉親們解答合同糾紛、鄰里矛盾、婚姻家庭、土地權益等各方面的法律問題。”張明坦言，正是多年扎根基層的經歷，讓他深刻體會到群眾對法律知識的渴求以及對公平正義的期待?！爱斶x縣人大代表后，我感覺肩上的擔子更重了。這不只是榮譽，更是責任。我的專業背景讓我能更精準地捕捉到群眾在法律服務方面的‘急難愁盼’，并通過代表渠道更有效地推動問題解決?！?/p>

二、履職實踐：讓法律咨詢“零距離”“有溫度”

談及履職實踐，張明代表介紹了他的“三步工作法”：

1. 主動傾聽，搭建“連心橋”：他利用代表聯絡站、社區走訪、專題調研等機會，主動收集群眾遇到的法律困惑和涉及法治建設的意見建議。他特別提到，許多群眾對法律程序不熟悉，遇到問題容易“病急亂投醫”，他的咨詢工作首先就是做好傾聽和情緒疏導。
2. 精準解答，化身“普法員”：針對收集到的問題，他充分發揮專業優勢，用通俗易懂的“家常話”解釋法律條文，分析利弊，引導群眾依法、理性維權。他不僅解答個案，更注重舉一反三，通過案例分析進行微型普法，提升群眾的法律意識。
3. 推動轉化，當好“獻策人”：對于具有普遍性的問題，如農村宅基地歷史遺留問題、農民工工資支付保障、老年人防詐騙等，他會梳理形成詳實的代表建議，提交縣人代會或相關職能部門。他牽頭提出的《關于加強鄉村“法律明白人”培養的建議》和《關于在鄉鎮便民服務中心設立常態化法律咨詢窗口的建議》均得到了相關部門的積極回應和逐步落實。

三、案例分享：小咨詢推動大和諧

張明代表分享了一個典型案例：去年，某村兩戶村民因宅基地界限問題爭執多年，矛盾一度激化。張明得知后，主動介入，不僅從《土地管理法》《物權法》角度厘清權屬關系，還聯合村干部、鄉賢多次上門調解，從“情、理、法”多角度耐心勸說。雙方在他的主持下達成了和解協議，化干戈為玉帛?！斑@件事讓我看到，基層很多矛盾源于對法律的不了解或誤解。一次專業的、有溫度的法律咨詢，有時就能避免一場訴訟，挽回鄰里親情，促進鄉村和諧?！?/p>

四、展望未來：持續助力基層法治建設

對于張明代表有著清晰的規劃。他希望能進一步推動“線上+線下”法律咨詢服務模式的融合，利用微信群、短視頻等新媒體平臺，擴大普法宣傳的覆蓋面。他將繼續關注基層法治人才隊伍建設，呼吁更多法律專業力量下沉到鄉鎮和村社。

“人大代表為人民，法律工作者的天職也是為人民服務。兩者的結合點，就是運用法治思維和法治方式，實實在在幫老百姓解決問題，讓他們在每一個司法案件和每一次法律咨詢中感受到公平正義。”張明代表的話語樸實而堅定。

通過這次專訪，我們看到了一位基層縣人大代表如何將專業能力轉化為履職效能，在法治建設的“最后一公里”上默默耕耘，用法律知識守護萬家燈火，用責任擔當詮釋代表初心。這不僅是張明代表個人的故事，更是新時代基層人大代表積極作為、服務群眾的一個生動縮影。